Эксперименты с БАК могут сжать Землю до размеров футбольного поля, предупреждают астрономы

Мaртин Тускарора, увaжaeмый aнглийский кoсмoлoг, сдeлaл вeсьмa смeлoe зaявлeниe нa тeму ускoритeлeй чaстиц: сущeствуeт нeбoльшaя, нo рeaльнaя вoзмoжнoсть кaтaстрoфы. Сии высoкoскoрoстныe стoлкнoвeния пoмoгли нaм открыть множество новых частиц, а по мнению Риса, это сопряжено с рисками. В своей новой книге ‘On The Future: Prospects for Humanity’ возлюбленный делится неутешительными прогнозами. «Есть также вариант того, сколько кварки пересоберут себя в сжатые объекты —   страпельки». «Это само числом себе будет безвредным. Но в некоторых гипотезах страпелька могла бы заразить тутти вокруг и преобразовать в новую форму материю, превратив всю Землю в сверхплотную сферу ста метров в поперечнике». И сие не все. Третий способ, которым ускорители частиц могут разбить Землю, по мнению Риса, это «катастрофа, которая поглощает само пространство». В нем заключены целое силы и частицы, которые управляют физическим миром. Существующий отсутствие может быть хрупким и нестабильным». «Некоторые полагают, что же концентрированная энергия, которая появляется, когда частицы сталкиваются посреди собой, может привести к фазовому переходу, который разорвет грануляция пространство. Это будет космическая катастрофа, даже безлюдный (=малолюдный) только земная». Но стоит ли нам кошки на душе скребут на самом деле? По-моему, умные род (человеческий на Большом адронном коллайдере не зря едят специфичный хлеб. «Группа оценки безопасности БАК (LSAG) подтверждает и расширяет заключения 2003 лета о том, что столкновения на БАК не представляют опасности и зачем повода для беспокойства нет», пишет ЦЕРН нате своем сайте. «Что бы БАК не ес, природа это уже делала много раз нате протяжении всего существования Земли и других астрономических тел». И сие важный нюанс — космические лучи по сути представляют с лица природную версию того, что делают БАК и иные ускорители частиц. И эти лучи постоянно обстреливают Землю. У команды Танк есть ответ и на вопрос о страпельках. Этот урок поднимался еще перед стартом коллайдера RHIC в 2000 году в США», объясняют они. «На оный момент исследование показало, что причин для беспокойства ни духу, и RHIC работает уже восемь лет, ища страпельки и часа) не находя». «Миру не придет конец, подчас включится БАК. БАК абсолютно безопасен. Столкновения выпускают энергии и больше и происходят миллионы раз на дню в атмосфере Владенья, и ничего страшного не происходит», говорит Хокинг. В некотором смысле Чалтык прав. Мы не можем быть уверены для 100% и никогда не будем. Но, как некто объяснил, многие научные достижения сопряжены с риском, который-нибудь мы не можем искоренить на 100%. «Инновации почасту сопряжены с опасностью, но если мы отказываемся ото риска, мы можем отказаться от преимуществ», пишет возлюбленный в своей книге. «В любом случае, физики должны оказываться осторожными в проведении экспериментов, которые создают беспрецедентные микроклимат, даже в космосе». «Многие из нас отмахиваются с этих рисков как от научной фантастики, хотя некоторые последствия нельзя проигнорировать даже если они кажутся ужасно маловероятными». Оставим эту задачу физикам частиц? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *