ГПУ Турбо от Huawei: маркетинг или революционная технология?

Кoгдa oдин изо крупнeйшиx мирoвыx прoизвoдитeлeй смaртфoнoв, китaйскaя кoмпaния Huawei, aнoнсирoвaлa тexнoлoгию ГПУ Турбo, приписывaeмыe eй дoстoинствa личнo мнe внушaли бoльшиe сoмнeния. Кaк ужe рaсскaзывaл Gadgets News, рeжим ГПУ Турбo прeдстaвляeт сoбoй прoгрaммнoe oбнoвлeниe смaртфoнoв Huawei с eё фирмeнным прoцeссoрoм Kirin 970 (ЦПУ 4 x Cortex-A73 2.4 ГГц + Cortex-A53 1.8 ГГц, ГПУ Mali-G72 MP12, сo-прoцeссoр i7, нeйрo-прoцeссoр). Пoскoльку сие означает более чем 2-кратное улучшение энергоэффективности (производительности в ватт потребляемой энергии), то такую технологию хоть смело назвать революционной — если конечно заявленные Huawei цифры соответствуют действительности. Злые языки поговаривали, что такое? в действительности имеет место исправление кривых драйверов, посему не столько хорош новый софт, сколько совсем плох прежний. Как же дела обстоят на самом деле? Наши коллеги с AnandTech получили разъяснения непосредственно от Huawei, которые я попробую рассказать нашим читателям. Итак,   ГПУ Турбо — сие действительно новая и весьма интересная технология. Обучение производится поурочно для каждой игры, поэтому рост производительности и/разве снижение энергопотребления будет заметно далеко не где угодно. Первая версия ГПУ Турбо охватывала знаменитую   PubG, а опять же китайскую игру Mobile Legends: Bang Bang. Нет слов втором поколении этой технологии добавлены NBA 2K18, Rules of Survival, Arena of Valor и Vainglory. А, как известно, дьявол кроется в деталях — каковы конкретные результаты? Что мы уже рассказывали, по отзывам авторов одного YouTube-канала геймлей в   PubG   стал значительно более стабильным, на уровне 30 к/с (тогда по образу до этого имели место сильные просадки и пусть даже зависания), а расход батареи снизился с 27% до 24% (после час геймплея). Однако говорить о 60% росте производительности, тем больше одновременно с 30% снижением энергопотребления, явно не должно. По данным самой Huawei, результаты применения ГПУ Турбо с новейшим процессором Kirin 980 (ЦПУ 2 x Cortex-A76 2.60 ГГц,   2 x Cortex-A76 1.92 ГГц, 4 x Cortex-A55 1.80 ГГц, ГПУ Mali-G76 MP10 720 МГц) в игре   PubG выглядят докуда скромнее:

Как видим, прирост производительности составил -навсего) 1% (вместо 60%), а общее улучшение энергоэффективности безвыгодный 2-кратное, а всего-навсего 10%. Таким образом, коли сама технология ГПУ Турбо не маркетинг, в таком случае изначально заявленные Huawei цифры явно из этой категории. Опять-таки, в явном обмане компанию уличить нельзя — словно выяснилось, 60% и 30% относились к гораздо менее производительному процессору   Kirin 960, а неважный (=маловажный)   Kirin 970 с выключенным ГПУ Турбо, как предполагалось прежде. Об этом говорится в скромной сноске к слайду исподнизу на сайте Huawei:

Kirin 970

Kirin 960

TSMC 10FF
Техпроцесс
TSMC 16FFC

4 x Cortex-A73 (2.36 ГГц)
4 x Cortex-A53 (1.84 ГГц)
ЦПУ
4 x Cortex-A73 (2.36 ГГц)
4 x Cortex-A53 (1.84 ГГц)

Mali-G72 MP12 (746 МГц)
ГПУ
Mali-G71 MP8 (1035 МГц)

+
НПУ

LTE Cat 18/13
Модем
LTE Cat 12/13

Тоже обратите внимание, что в предыдущем слайде делается параллель со Snapdragon 845, и оно якобы не в пользу самого производительного в графическом отношении процессора про Android-смартфонов. Это связано как с более низким разрешением, в котором производится рендеринг, в такой степени и применением в ГПУ Mali билинейной фильтрации   вместо анизотропной фильтрации, которая используется в ГПУ Adreno. И поелику анизотропная фильтрация снижает быстродействие процессора на 16-18%, подобное сличение является неравным. Причем несмотря на более высокую нагрузку, энергопотребление смартфонов со Snapdragon 845 составляет 2.5-3 Вт противу 4-4.5 Вт у моделей с Kirin 970 (в бенчмарке GFXBench Manhattan 3.1 off-screen):

Техпроцесс
к/с
Вт
к/с сверху 1 Вт

Galaxy S9+ (Snapdragon 845)
10LPP
61.16
5.01
11.99

Galaxy S9 (Exynos 9810)
10LPP
46.04
4.08
11.28

Galaxy S8 (Snapdragon 835)
10LPE
38.90
3.79
10.26

LeEco Le Pro3 (Snapdragon 821)
14LPP
33.04
4.18
7.90

Galaxy S7 (Snapdragon 820)
14LPP
30.98
3.98
7.78

Huawei Mate 10 (Kirin 970)
10FF
37.66
6.33
5.94

Galaxy S8 (Exynos 8895)
10LPE
42.49
7.35
5.78

Galaxy S7 (Exynos 8890)
14LPP
29.41
5.95
4.94

Meizu PRO 5 (Exynos 7420)
14LPE
14.45
3.47
4.16

Nexus 6P (Snapdragon 810 v2.1)
20Soc
21.94
5.44
4.03

Huawei Mate 8 (Kirin 950)
16FF+
10.37
2.75
3.77

Huawei Mate 9 (Kirin 960)
16FFC
32.49
8.63
3.77

Huawei P9 (Kirin 955)
16FF+
10.59
2.98
3.55

В качестве кого видно из таблицы, среди используемых в Android-смартфонах процессоров Snapdragon 845 приставки не- знает равных ни в абсолютной графической производительности, ни производительности получи и распишись ватт потребляемой энергии. Заявленные Huawei цифры объединение её новому процессору Kirin 980 (см. В любом случае ГПУ Турбо представляет собою вполне реальную и, по-видимому, инновационную технологию, и закругляйтесь весьма интересно увидеть как она себя проявит в будущих процессорах Huawei.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *