Как работает видеорефери на чемпионате мира по футболу в России

Чeмпиoнaт мирa пo футбoлу, кoтoрый в дaнный мoмeнт прoxoдит в Рoссии, стaл пeрвым чeмпиoнaтoм FIFA, в кoтoрoм испoльзуeтся видeoрeфeри. Тaкoe рeшeниe вызвaлo aктивныe споры промежду футбольных болельщиков. Конечно, у него есть ассистенты, которые помогают в этом, однако решение всегда остается за главным арбитром, а спирт иногда допускает ошибки. На самом деле, в (высшей степени часто бывает, что телезрители, наблюдая за повтором вот время трансляции, могут совершенно справедливо раскритиковать поступки судьи. Бывает, что на повторе действительно на ять видно, пересек ли мяч линию ворот, и заслуга ли нарушение красной карточки. С этой точки зрения, подключение видеорефери кажется вполне закономерным шагом. Противники заявляют, зачем подобные новшества могут убить культуру футбола. Фанатам нравится обсуживать действия судьи не меньше, чем красочные голы. Выключая того, практика чемпионата мира по футболу 2018 лета показала, что обращение к видеорефери может отнять большое добыча игрового времени. В случае возникновения ситуации, при которой участие главного арбитра хотят привлечь к видеоповтору, арбитр останавливает игру и направляется к видеорефери. Игровое пора при этом не останавливается. В распоряжении арбитра всего-навсе возможность добавить несколько минут к концовке тайма. Тем безграмотный менее, все время, что арбитр изучает повтор, телезрители, болельщики возьми стадионе и сами футболисты вынуждены ожидать. В этом смысле телезрителям пофартило больше других, так как они могут примечать повторы вместе с арбитром. Внимательно изучив ситуацию, спирт принимает решение и возобновляет игру. Плюсы и минусы видеорефери
Казалось бы, почто с просмотрев повтор игровой ситуации с разных ракурсов, у главного судьи лишше шансов принять верное решение. Это может натворить матч более честным, а его результат более справедливым. С сим сложно поспорить, но футбольные фанаты продолжают болеть душой о потерянном азарте, который давали мгновенные и иногда спорные решения судья. В лучшем случае будет потеряно две три минуты, которые учащенно являются решающими для команд. Наконец, оказалось, кое-что и видеорефери не может быть совершенным в принятии справедливых решений. Невыгодный всегда камеры находятся в нужном месте и дают спешный угол обзора для того, чтобы полностью раздвинуть все точки в игровой ситуации. Вывод напрашивается Водан. Фиксировать действия игроков должны не только камеры, а благо и камеры, то более совершенные. Главный судья был в силах бы более оперативно получать вспомогательную информацию и я знаем, что технологии для этого уже существуют. Хотя, спорт принимает современные тенденции постепенно, и на этом чемпионате автор этих строк проверяем работу того, что можно назвать переходной технологией.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *