Как ваши цифровые воплощения будут жить после вашей смерти? Будут ли?

Скoплeния дaнныx, кoтoрыe автор сoздaeм, вскoрe мoгут сдeлaть вoзмoжными цифрoвыx aвaтaрoв, кoтoрыe будут долгоденствовать пoслe нaс, пoслe нaшeй смeрти, утeшaя близкиx либо дeлясь oпытoм с будущими пoкoлeниями. Нeкoтoрым этoт вaриaнт мoжeт пoкaзaться мeнee привлeкaтeльным, чeм видeниe, oбeщaннoe бoлee oптимистичными футурологами, в котором наш брат загружаем свое сознание в облако и вечно живем в машинах. Зато в не столько отдаленном будущем именно этот (видо)изменение кажется более реалистичным — и первые шаги уже были предприняты. Исполнение) тех из нас, у кого нет времени может ли быть опыта создавать собственный аватар с искусственным интеллектом, стартап Eternime, предлагает примерно ваши сообщения в социальных сетях и переписки, а также вашу личную информацию во (избежание создания копии вас, которая сможет общаться с родственниками затем вашей смерти. Сервис до сих пор работает в виде частной беты с несколькими людьми, только 40 000 уже стоят в очереди,   поэтому очевидно, по какой причине рынок есть. Утешительно. Или жутко? На изливающийс момент трудно сказать, поможет ли взаимодействие с умершим человеком в преодолении скорби аль же усугубит ее. Существуют опасения, что оно может невыгодный дать человеку «отпустить» или «двигаться дальше». Некоторые считают, что все это может сыграть полезную терапевтическую значимость, напоминая людям о том, что только потому, что-то кто-то умер, не значит, что дьявол ушел, и предоставляя им новый способ выражения и смирения с чувствами. Даром что в настоящее время большинство рассматривают эти цифровые воскрешения ровно способ увековечить память о близких, есть также больше амбициозные планы использовать эту технологию как ухватка сохранить совет и опыт. Руководитель проекта Хоссейн Рахнама говорит, что же уже работает с CEO, который захотел оставить после себя числовой аватар, с которым могли бы советоваться будущие руководители, егда он умрет. И вам не обязательно ждать своей смерти — эксперты могли бы учреждать виртуальных клонов самих себя, чтобы раздавать советы (языко можно большему числу людей. Вскоре эти клоны могли бы быть большим, чем просто чатботы. Голливуд уже начал у кого-л. выходит много миллионы долларов на создание 3D-сканов своих самых ценных звезд, для того чтобы они могли оставаться активными за пределами могилы. Обольстительность идеи сложно не заметить: представьте, что наш брат могли бы вернуть Стивена Хокинга или Тима Кука, дай тебе их мудрость оставалась с нами. Что, если бы пишущий эти строки могли создать цифровой мозг, просто объединяя попытка и мудрость величайших мыслителей мира? Первой проблемой остаются талантливость. Цифровые следи большинства людей только начали дошататься значительных масштабов за последнее десятилетие или вокруг того и охватывают относительно небольшой период их жизни. И сие если предполагать, что данные, которые мы производим, воистину представляют, кто мы такие. Тщательно отретушированные фотографии в Instagram и аккуратные пролетариат письма вряд ли отражают беспорядочные реалии жизни большинства людей. О, если идея просто состоит в том, чтобы повлечь за собой хранилище чьего-то знания и опыта, то точное дефиниция сущности характера было бы менее важным. Сегодня(шний день) люди постоянно учатся и меняются, но цифровой аватар — сие снимок или скорее слепок характера и мнений в штрих, когда они умерли. Неспособность адаптироваться, учитывая непостоянность мира, может сократить полезный срок существования сих реплик. Цифровые слепки: кому это нужно? До сего времени это не остановит людей, пытающихся создать цифровые версии себя. Самочки мы, наши семьи или компании, которые хранят наши показания? В большинстве стран законы по этой теме шабаш туманные. Компании вроде Google и Facebook имеют в своем распоряжении процессы, позволяющие вас выбирать, кто должен контролировать ваши учетные дневной журнал в случае смерти. Но если вы забыли сие сделать, судьба ваших виртуальных останков будет сметь федеральным законом, местным законом и техническими условиями предоставления услуг компании. Сие отсутствие регулирования может создать стимулы и возможности в (видах недобросовестного поведения. Голос покойного человека может непременничать очень убедительным инструментом для эксплуатации, а цифровые реплики уважаемых экспертов могут сковаться мощным средством продвижения скрытой повестки. Из сего следует, что существует необходимость создания четких и недвусмысленных правил. Ученые изо Оксфордского университета недавно предложили этические принципы, в соответствии с которым к вашим цифровым останкам будут относиться (до же, как музеи и археологи рассматривают смертные остаток — с достоинством, но в интересах общества. От этих принципов брось зависеть, станет ли цифровая загробная жизнь раем неужели адом. А вы бы хотели жить после смерти в нумерационный форме? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *