Кремниевая долина одержима идеей компьютерной симуляции Вселенной

Вмeстo этoгo бoссы сaмыx бoльшиx тexнoлoгичeскиx кoмпaний нa пoлнoм сeрьeзe oбсуждaли вoпрoс o тoм, являeтся ли нaшe сущeствoвaниe кaк чeлoвeчeскoгo видa нa сaмoм дeлe кoмпьютeрным aлгoритмoм и нe живeм ли я в кoмпьютeрнoй симуляции. Нeт, этo нe тa истoрия, гдe ктo-тo пeрeпил и нaчaл нeсти axинeю o тoм, чтo eгo похищали деньги человечки или вроде того. Вопрос обсуждается получи и распишись полном серьезе. С привлечением самых светлейших умов. Ещё раз в 2014 году на мероприятии New Establishment Summit Элон Маск выразил риск. Ant. невозможность того, что на самом деле это действие не настоящее, а является очень продвинутой высокотехнологичной компьютерной симуляцией. Потом нервного смеха некоторых из гостей аудитории Маск есть паузу и кратко подытожил, что на самом деле «шанс получи то, что все, что нас окружает, является реальностью — 1 с 1 миллиарда». Первоначальным автором теории о том, что целое мы живем в компьютерной симуляции, является не Маск, Альтман и часть выдающиеся личности Кремниевой долины. На самом деле симпатия имеет академические корни. В работе, носящей название «Живете ли вас компьютерной симуляции?», заявляется, что все люди представляют на лицо некую цифровую программу, или даже куклу, в некоей гиперпродвинутой версии зрелище The Sims. Согласно этой гипотезе, благодаря быстрому развитию и совершенствованию технологий наш брат научились строить мощные машины, способные создавать симуляции наших предков. И буде это так, то как мы можем жить(-быть уверенными в том, что сами не являемся цифровыми созданиями наших потомков? «Если бросить взор на это с такой точки зрения, то сие вполне возможно. Логичнее было бы предположить, словно мы являемся лишь одной из симулированных компьютерных моделей, созданных больше продвинутыми умами, чем одним из уникальных биологических видов». Как-то, Джон Маркофф, лауреат Пулитцеровской премии, научный журналист газеты New York Times и автор «Машин благодати и любви», книги о пределах возможностей роботов и искусственного интеллекта, считает, как мы точно не живем в компьютерной симуляции. На смену этого Маркофф считает, что вся эта заботы вокруг идей о компьютерной симуляции является наглядным примером того, (то) есть в технологической индустрии лихорадочно нарастает одержимость концептами. Я маловыгодный думаю, что существует хотя бы крупица доказательств того, точно мы живем внутри симуляции. Это тест Роршаха. Сие из той же оперы, что и сингулярность», — говорит Маркофф, делая отсылку получай мнение о том, что компьютерный сверхинтеллект сможет перевернуть кверху дном человечество настолько, что это бросит вызов самой биологии. Хотя Маркофф прекрасно понимает, что не все личный состав видят это так, как видит это дьявол:
«Это уже по сути превращается в новую форму религии, появившейся в Долине». Данная теорийка, несмотря на то что очень часто выглядит как бы концепция, притянутая прямиком из фильма «Матрица», тем далеко не менее, поддерживается многими видными представителями технологической индустрии. «Мир получи проводе», «Мозговой штурм», «Начало», вся трилогия «Матрицы», «Вспомнить все» и многие иные аналогичные киноленты так или иначе пытались визуально спрятать нам то, как эта теория может не покладать (не покладаючи) рук. Удивляет здесь больше то, что выдуманные идеи преувеличенно быстро перерастают в нечто большее и начинают на полном серьезе восприниматься в пирушка же Долине как нечто реальное. В любом случае обсуждаемая намерение уже плавно перетекает из комнат с закрытыми дверями и исследовательских лабораторий в мейнстрим. В рамках конференции, получившей обозначение «Является ли Вселенная симуляцией?» Тайсон поделился с собравшейся аудиторией о томище, что верит в наличие 50-процентного шанса сверху то, что все мы в настоящий момент живем в компьютерной модели. Точнее даже сказать не живем, а представлены в виде строчек стих, хранящегося на каком-то удаленном сервере. Бери проведенной конференции присутствовали весьма видные ученые с Массачусетского технологического института, Гарварда, Нью-Йоркского университета, и всё-таки они предложили свои точки зрения на эту тему, постаравшись пояснить, почему мы можем являться или не глазами) живыми компьютерными программами. «А все потому, аюшки? любые найденные доказательства тоже будут частью симуляции». Примером желания раскумекать, «насколько глубока эта кроличья нора», служит та обороты, с которой в Кремниевой долине принимаются новые идеи. Иван Маркофф, охватывающий тему искусственного интеллекта, уже неважный (=маловажный) один десяток лет говорит, что всего пару планирование назад всего несколько предприимчивых капиталистов были истово заинтересованы в исследованиях ИИ. И только сейчас эта обсуждения) стала настолько популярной, что в нее стали влагать сотни миллионов долларов. Согласно некоторым аналитикам, как за ближайший год на Западе появилось сильнее 40 стартапов, занимающихся разработкой технологий искусственного интеллекта. Цифры поражают, особенно если только учитывать, что за весь период с 2011 и после начала 2016 года набиралась от силы женушка из этих цифр. Аналогичный бум мы можем прослеживать и в сфере дополненной реальности. Инвесторы всего за самую малость месяцев вкладывают миллиарды долларов в новые компании, обещающие собрать следующее поколение приложений с такой же отдачей. Если угодно, на каком-то уровне идея симуляции равным образом является той самой формой одержимости. Тем никак не менее на фоне всего остального мысли Элона Слепок кажутся наиболее убедительными в этом отношении. Ранее в этом году для конференции Recode Code Conference он постарался разжевать, почему пришел к выводу о том, что все автор можем жить внутри машины. «Сильнейший аргумент в пользу того, что-что мы живем в компьютерной симуляции, заключен в следующем: 40 полет назад мы создали Pong. Если принять нет слов внимание ту скорость, с какой развиваются игры, ведь рано или поздно эти игры станут окончатель неотличимы от реальности. Конечно же, есть маза, что все эти разговоры являются простой затянувшейся шуткой. Только судя по тому, что люди говорят и ни дать ни взять они это говорят, становится понятно, что другие действительно верят в то, что они говорят.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *