Максимальный объем памяти новых MacBook Pro устроил не всех

Нeкoтoрыe изо рeшeний Apple, принятыx в oтнoшeнии нoвыx мoдeлeй MacBook Pro, вызвaли нeшутoчныe спoры. В нeкoтoрыx случaяx нaкaл стрaстeй oкaзaлся сoпoстaвим с всeoбщeй истeриeй нa тeму oтсутствия aудиoрaзъeмa в новых смартфонах iPhone 7. По части современным меркам этот объем нельзя сказать, который маленький, однако на рынке есть приложения, способные найти дело его по максимуму. Фил Шиллер, старший вице-глава по маркетингу компании Apple, кратко, не вдаваясь в детали, объяснил такое вывод тем, что «наличие 32 ГБ оперативной памяти было бы неполно энергоэффективным для ноутбука». Новые процессоры Kaby Lake такую поддержку имеют, да только у чипов U-серии. Я думаю, что ждать поддержки LPDD4 в мобильном сегменте придется далеко не раньше чем до 2018 года». Официальных комментариев вдоль этому вопросу от Apple и Intel пока приставки не- последовало, однако с этим мнением соглашаются и другие стороны. Средь них, например, Джон Груббер, один из самых авторитетных, информируемых и цитируемых Apple-блогеров, который-нибудь считает, что эта информация верна, «по крайней мере коль скоро верить тому, что Apple мне рассказала». Как-никак эти модели либо больше в размерах, чем MacBook Pro, либо предлагают оказия установки дополнительной батареи, либо, если речь добро о легких ноутбуках вроде Dell XPS 15, в угоду большего объема памяти жертвуют существенным снижением временем работы через аккумулятора. Разумеется, подтверждение всех этих предположений разгоревшиеся споры никоим образом не решит. Некоторые соглашаются во мнении, ась? тем, кому требуются 32 ГБ оперативной памяти, за примером далеко ходить не нужно, для запуска сразу нескольких виртуальных машин, используют домашние «маки» не от батарей, поэтому и время работы через аккумулятора их интересует в последнюю очередь. Другие но, не готовые жертвовать временем автономной работы, выберут сильнее габаритные по сравнению с MacBook Pro решения, но подле этом удовлетворят свои потребности в наличии большего объема памяти. И тутти-таки кажется, что если бы Apple пошла бери жертву автономности и сократила время работы аккумулятора «маков» с 10 вплоть до 5-6 часов, но при этом предлагала бы максимальный объем памяти, то недовольных оказалось бы вновь больше. В конце концов, совсем немногим необходимы 32 ГБ оперативной памяти. Объединение крайней мере таких людей гораздо меньше, нежели тех, кому важнее время автономной работы. Единственной, вероятно, проблемой может стать так называемый задел нате будущее. Нынешних 16 ГБ RAM хватит большинству пользователей, как ни никто не знает, какие могут появиться приложения в ближайшие 2-3 годы и сколько памяти они могут потребовать. Аналитическое агентство KGI повально же оставляет некоторые надежды на то, ась? Apple может ввести во второй половине следующего лета опцию в виде 32 ГБ оперативной памяти, как-нибуд Intel выпустит свои процессоры Canonlake. Но сначала же, все будет зависеть от того, успеют ли Apple и Intel заключить соглашение вовремя, что происходит не всегда.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *