Почему Apple и Microsoft решили использовать старое железо в своих новинках?

Нa прoшлoй нeдeлe кoмпaния Apple нaкoнeц-тo прeдстaвилa нoвыe MacBook Pro. С мoмeнтa иx пoслeднeгo oбнoвлeния прoшлo бoлee пoлутoрa лeт. В нoвинкax прeкрaснo всe: aлюминий, нoвaя сeнсoрнaя пaнeль упрaвлeния Touch Bar; прeкрaсный дисплeй, притягивaющий глaз; ужель, и, рaзумeeтся пo трaдиции цeнa, гoтoвaя заставить вас поседеть. И от случая к случаю обновление наконец-то было представлено, оказалось, чего сердцем новых лэптопов станут прошлогодние процессоры Skylake, а безвыгодный новые процессоры на микроархитектуре Kaby Lake. Настоящий шаг действительно можно было бы считать спорным, в противном случае бы не одно «но» — двумя невдолге ранее до презентации Apple компания Microsoft сделала ведь же самое, представив новый моноблок Surface Studio в базе «устаревшего» кристалла. В сентябре этого года у них своя свад Intel порадовала своих фанатов анонсом новой процессорной микроархитектуры, получившей топоним Kaby Lake. Теоретически — Kaby Lake является вот всех отношениях обновлением, поэтому многие конкуренты Microsoft и Apple заторможенно начали адаптировать новую архитектуру в своих новых продуктах. Аппаратура на базе Kaby Lake уже готовы присоветовать такие компании, как Dell, Razer, Lenovo и MSI. Сверху этом фоне отсутствие новейшего процессора в самых крутых и новейших продуктах Apple и Microsoft выглядит делать за скольких минимум странно. И моноблок Surface Studio, и обновленный планшето-субноутбук Surface Book, и все три новые модели MacBook Pro работают в базе старых процессоров Skylake. В случае новой 15-дюймовой модели MacBook отголосок прост: «Процессоры Kaby Lake пока не существуют». Объединение крайней мере такое заявление сделал представитель компании Apple в собеседование порталу Gizmodo. Выпуск процессоров Kaby Lake происходит насчет медленно. На данный момент доступно всего малую толику вариантов этих процессоров. Тот же 15-дюймовый MacBook Pro использует четырехъядерный вычислитель, аналога которому в линейке Kaby Lake пока кто в отсутствии. То же самое касается нового моноблока Microsoft Surface Studio и обновленного Surface Book – тот и другой используют четырехъядерные процессоры Skylake, аналогов которых середь новых процессоров Kaby Lake пока нет. Подобает также отметить, что и Studio, и Surface Book используют предыдущее проталлий графических карт NVIDIA 900-й серии. В настоящий штрих NVIDIA предлагает более современные решения в лице 1000-й серии, предлагающей побольше быстрые и менее энергозатратные кристаллы, построенные на новой архитектуре Pascal. Фактор, по которой Microsoft решила использовать старые видеокарты, схожа с причиной, в области которой Apple решила использовать более медленный вычислитель в своей 13-дюймовой версии MacBook Pro. Все прямо-таки: 1000-я серия NVIDIA появилась слишком поздно. Новая методика, какой бы удивительной она ни была, требует проведения тщательных испытаний и проверок накануне тем, как должна поставляться к конечным покупателям. Одна серьезная описка, особенно в таких системах, как Surface Studio и MacBook Pro, может вогнать к настоящему провалу. Взять ту же Samsung, которую вслед последнее время «не пинал» только ленивый. Ее кальдера со смартфоном Note 7 прямо отражает важность проведения тщательных испытаний поперед. Ant. после релизом и не может так просто игнорироваться бери фоне этого контекста. Если говорить о той а Microsoft, то разочаровывает факт того, что компашка решила использовать старые GPU, которые существенно медленнее, нежели доступные в настоящий момент решения на базе архитектуры Pascal. Спору нет, на нем можно не только работать, же и играть (мобильный чип NVIDIA 980M справится даже если с самыми современными играми, правда, не в нативном разрешении экрана). Чай понимание того, что на рынке есть фигли-то более мощное за те же наличные, может оттолкнуть некоторых покупателей этой системы. Ровно касается Apple, то разочарование прослеживается здесь не в такой мере заметно, потому как разница не так ощутима. До крайней мере больше, чем любой доступный вычислитель линейки Kaby Lake. Эта излишняя мощность используется чтобы разгона процессора до скоростей, практически сопоставимых с новыми Kaby Lake. Сие и делает различия минимальными. Пожалуй, более существенным недостатком в этом месте является энергопотребление. Выбор Apple в пользу старых процессоров приводит к тому, чего CPU потребляет больше питания, а значит требует использования побольше крупной батареи. И все же если готовы удовлетворяться с дополнительным весом батареи и готовы смириться с тем, сколько внутри вашего ноутбука стоимостью более 100 тысяч рублей используется маловыгодный самый свежий процессор, то в целом новые лэптопы Apple безлюдный (=малолюдный) покажутся вам устаревшими. В конечном итоге Apple славится приставки не- железом, а высоким уровнем оптимизации своих продуктов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *