Пожалуй, лучшее на данный момент объяснение «инопланетной мегаструктуры» звезды Табби

В стaтьe Кoлумбийскoгo унивeрситeтa вынoсится прeдпoлoжeниe, дoвoльнo убeдитeльнo oбъясняющee oчeнь стрaннoe пoвeдeниe (нeoбычнoe снижeниe урoвня свeтимoсти) звeзды Тaбби (oнa жe KIC 8462852), oбъeктa, нaxoдящeгoся нa рaсстoянии 1488 свeтoвыx лeт oт нaс. Присутствие этoм эффeкт стрaннoгo мeрцaния oбъясняeтся тeм, чтo плaнeтa пoслe сeбя oстaвилa крупныe oблoмки, кoтoрыe врeмя через времени снижают уровень яркости звезды. К выводу о космической коллизии пришла небольшая партия из трех астрономов кафедры физики и астрономии Колумбийского университета. Исследователи считают, кое-что объяснением медленного, а также кратковременного, резкого и очень сильного (вплоть перед 22 процентов) снижения яркости звезды Табби может перед (взором результат космического столкновения, участниками которого являются самоё звезда и одна из оборачивавшихся вокруг нее перед этим планет. Новая статья за авторством Брайана Мецгера, Кена Шена и Николаса Стоуна в чистый момент проходит экспертную оценку астрофизическим журналом Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. Такое поступки является крайне необычным для подобных объектов и, в качестве кого оказывается, очень сложно поддается объяснению. По этому случаю было выдвинуто малую толику теорий, одна краше другой, старающихся объяснить причины сего феномена. Под подозрения попадали кометы, сама корифей, изменяющая свою структуру, планетарное столкновение и, разумеется, космические мегаструктуры пришельцев. В соответствии с одной из теорий, странное поведение звезды Табби (бог) велел объяснить столкновением двух протопланет (как на изображении сверх), создавших огромный объем космического мусора. Новая построение гласит, что столкновение действительно могло быть, все произошло оно между огромной планетой и самой звездой
Альфа и омега проблемы в том, что ни одно из сих ранних предположений не способно четко объяснить двойное аномальное образ действий звезды, то есть кратковременное и резкое снижение яркости, а равным образом долгосрочное снижение светимости. Что же касается теории Мецгера и его коллег, так она как раз вполне способна объяснить подобное норов. Ученые предположили, что в звезду KIC 8462852 врезалась одна изо ее планет. Если эта идея верна, так, скорее всего, мы наблюдаем лишь за тем, делать за скольких звезда Табби возвращается к своему изначальному нормальному уровню яркости. Выключая этого, новая теория также способна помочь нам отнести за счет кратковременное и резкое снижение яркости. После столкновения в кругу звездой и планетой части последней (и, возможно, части ее спутников, (не то таковые имелись) заняли эксцентрические орбиты. И теперь кажинный раз, когда останки планеты и спутников двигаются впереди звездой (с нашей точки наблюдения), она и мерцает. «Если подлунная была размером с Юпитер, то коллизия, вероятнее (за, произошла около 1000 лет назад. Если а объект был размером с Луну, то резкое подъём, а затем плавное снижение яркости, скорее всего, содеялось около десятилетия назад», — говорит Мецгер. Рядом этом ученый добавляет, что столкновение с луноподобным объектом в этом случае безграмотный может объяснить наблюдаемое в течение столетия снижение яркости, так вполне способно объяснить изменение в яркости, которое происходило в ориентация четырех лет наблюдения телескопом «Кеплер». «Мы (сих можем лишь представить себе множество маленьких тож один большой объект, с которыми могло такое совершиться. Вполне возможно, что имеющиеся на орбите в этом случае остатки могут дать нам некоторые зацепки в решении этого вопроса», — поясняет Мецгер. «Возможно, совершенно процесс коллизии занял несколько миллионов лет, в рамках которых вселенная сначала очень медленно сближалась со звездой, а впоследствии времени в конечном итоге на нее рухнула, что вызвало попервоначалу резкое повышение яркости звезды Табби, сменившееся позднее процессом медленного снижения уровня ее светимости, которое автор этих строк сейчас и наблюдаем», — комментирует Стоун. «К концу сего медленного процесса любые находящиеся возле планеты спутники были бы да притянуты полем звезды Табби. А если планета была размером с наши Зев(е)с или Сатурн, обладающие десятками довольно больших ледяных лун, в таком случае потенциально в этом случае на орбите звезды могло натечь огромное облако космического мусора разной степени плотности», — продолжает Стоун. «Более того, сии спутники теперь могли бы иметь перицентр — ближайшую точку орбиты по части отношению к центральному телу (в данном случае звезде), каковой в этом случае оказался меньше, чем размер орбиты нашего Меркурия окрест Солнца. Короче говоря, если бы это были ледяные миры, так, вполне возможно, они очень быстро испарялись, образуя обширные облака из газа, пара и пыли, которые в данный момент двигаются вслед за более крупными остатками спутников (разве планеты) и способны значительно снижать светимость звезды, которая и наблюдалась «Кеплером». Громадный телескоп «Кеплер» успел изучить к настоящему моменту паче 100 000 звезд, но следует понимать, что среди только одного Млечного пути их около 100 миллиардов. «Если пишущий эти строки смогли понаблюдать за такой поглотившей планету звездой, которая попала в поляна зрения «Кеплера», то это вполне может намечать, что только в нашей галактике могут быть состояние подобных звезд, сотворивших то же самое, почто сделала звезда Табби», — объясняет Мецгер. Согласно мнению исследователей, подобные звезде Табби объекты абстрактно за весь период своей жизни способны «высосать досуха» двор о двор 10 юпитероподобных планет, или около 10 000 луноподобных спутников (без- обязательно спутников, но объектов со схожей валом). И если это так, то это просто до чрезвычайности. Еще одним важным аспектом предложенной Мецгером и его командой теории является так, что она вполне поддается проверке. «Все сие должно привести к кратковременной вспышке инфракрасного излучения (которое склифосовский свидетельствовать о нагреве пыли), которая должна будет протянуться от пары дней до пары недель», — объясняет Мецгер. Предложенная метатеория действительно даже сейчас выглядит вполне убедительной и далеко не лишена логичных цепочек. Конечно же, на полно имеющиеся вопросы она не отвечает, однако вследствие таким исследованиям мы в конечном итоге сможем поднестись к решению загадки звезды Табби.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *