Предложено еще одно объяснение тому, почему мы не нашли разумную жизнь в космосе

Гдe всe инoплaнeтянe? Слoжнoсть в иx oбнaружeнии мoжeт зaключaться в нaс сaмиx, считaeт группa псиxoлoгoв с Кaдисскoгo унивeрситeтa (Испaния). В стaтьe учeныx, oпубликoвaннoй в журнaлe Acta Astronautica, гoвoрится, чтo наш брат мoгли прoстo прoглядeть признаки присутствия разумных внеземных цивилизаций. Притом в этом нет ничего удивительного, поскольку это одна с особенностей работы нашего сознания, имеющая научное втолковывание. Человеческий мозг – очень сложная и одновременно очень странная гусь лапчатый. Нередко бывает так, что человек просто никак не замечает того, что у него находится прямо на пороге глазами, потому что его внимание в этот не уходите направлено в совершенно другую сторону. Феномен не относится к проблемам со зрением и носит до безумия психологический характер. Это визуальный эксперимент. Ваша поручение – сосредоточиться и подсчитать количество пасов баскетбольного мяча посереди студентами. Явление может быть определено как импотенция индивида увидеть неожиданно возникший в поле зрения возбудитель, как, например, человека в костюме гориллы, появившегося, а следом снова исчезнувшего из кадра. Неужели заметили гориллу? Поздравляем. Позже может быть еще и заметили, как по а другая там ролика меняется цвет занавесок, а еще одна фафа в черном покидает кадр? Нет? Тогда пересмотрите вдобавок раз. Для проверки своей идеи исследователи пригласили поучаствовать в простеньком эксперименте для проверку когнитивных способностей 137 добровольцев. Перед участниками была поставлена миссия ответить на три поставленных вопроса. Результаты теста должны были обнаружить, какое количество людей будет иметь предрасположенность вносить быстрые ответы, фактически не задумываясь о них (сих людей ученые отнесли к «первой группе»), а какое – сильнее внимательно подходить к решению этих трех вопросов («вторая группа»). Затем завершения теста и заполнения анкет, благодаря которым исследователи смогли обнаружить уровень внимания каждого человека, участников попросили участливо проверить предоставленные аэроснимки поверхности нашей планеты и приметить на них искусственные структуры вроде зданий, а вот и все естественные объекты вроде рек и горных хребтов. Точь в точь ожидали исследователи, представители «второй группы» испытуемых должны были определять «скрытую» фигуру гориллы чаще, чем первая, всё же результаты оказались еще более впечатляющими. Среди в принципе всех участников эксперимента обнаружили гориллу на снимке один 32,8 процента людей, при этом почти безвыездно они продемонстрировали уровень когнитивного внимания «первой группы», так есть положились на «более импульсивный/интуитивный прием восприятия информации». «Похоже, что сосредоточенность на определенном методе поиска, скажем, поиске радиосигналов внеземного происхождения, может ослепить нас, оградив с других возможных вариантов», — сообщают исследователи в своих выводах. «Люди могут отнюдь не замечать подрисованную гориллу на снимке. Вопрос в томище, сколько уже «горилл» мы могли упустить изо виду при поиске признаков внеземной жизни?»
Не принимая во внимание напоминания астрономам о таком феномене, как слепота невнимания, психологи в своей работе предлагают пропедевтика новой классификации для возможных разумных внеземных цивилизаций. Выйдя после рамки знаменитой шкалы Кардашева – метода, предлагающего делать переучет цивилизации по тому, сколько энергии эти цивилизации могут воспользоваться для своих нужд, — психологи из Кадисского университета чу о возможности существования более разнообразных видов цивилизаций: начиная ото эфемерных, живущих лишь незначительное количество времени, и заканчивая весь уж фантастическими, обладающими возможностью «многомерных путешествий и использующими в качестве источника энергии темную материю». Может состоять и так, что внеземные цивилизации представлены лишь микробными формами жизни либо находятся этак далеко, что сигналы от них до нас к тому же просто не дошли.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *