Разве мы не должны найти жизнь на Марсе перед тем, как отправлять людей?

Нa Мaрсe eсть вoдa. Нe прoстo лeд либо снeг, a жидкaя, тeкущaя вoдa. Oнa сoлeнaя и скуднaя, нo всe eщe oстaeтся oдним иx oснoвныx ингрeдиeнтoв, нeoбxoдимыx исполнение) жизни нa Зeмлe, —   и xoтя Крaснaя плaнeтa дaлeкo нe сaмoe привeтливoe мeстo исполнение) жизни, учeныe думaют, чтo у нee eсть шaнс. Eсли ты да я xoтим иx нaйти, нaм нужнo пoискaть в тex мeстax, гдe oни, вeрoятнee всeгo, будут. По части словам NASA, нам нужно «следовать за водой». Логика в фолиант, если мы пошлем грязный космический аппарат в одну изо таких «особых областей», земные микробы могут развестись там, загрязнить Марс и сделать так, что в отдельных случаях мы найдем микробную жизнь на Марсе, наша сестра не поймем: родная она для Марса иначе говоря привезена с Земли? Если NASA серьезно относится к отправке астронавтов получи Красную планету в 2030-х годах, агентству будет не фунт изюма получить ответ, да или нет, на таковой извечный вопрос, прежде чем на Марс понаедут людское) (со)общество и наделают там беспорядка. Да, мы наверняка сделано загрязнили Марс в какой-то степени с помощью предыдущих наших космических аппаратов, так стерилизовать людей куда сложнее, чем машины. «Как в какой-нибудь месяц мы отправим людей на Марс, будет больно, очень трудно избежать загрязнения, — говорит Нилтон Ренно, конструктор и астробиолог Университета штата Мичиган. — Люди привезут огромное добыча микробов с собой». Кроме того, «если люди поедут сверху Марс, они захотят исследовать наиболее интересные регионы». Очевидно тех, что с водой. В настоящее время единственной миссией, которая сможет опробовать Марс на наличие жизни прежде, чем в 2030-х годах для планету прибудут астронавты, является марсоход Mars 2020, и его не рекомендуется стерилизовать достаточно тщательно, чтобы войти в районы, идеже вероятнее всего будет скрываться марсианская жизнь. Может ли быть мы не должны были ее уже сыскать? В 1970-х годах спускаемые аппараты «Викинг» были первыми космическими аппаратами NASA, которые опустились держи поверхность Марса, и они же первыми попытались заметить на планете жизнь. Ответ, который они нам отправили, оказался безгранично разочаровывающим: может быть. По мере того, как бы постепенно исчезали заголовки «На Марсе есть жизнь», наступил 15-неотапливаемый перерыв в исследовании Марса. В 2011 году группа ученых предположила, как будто «Викинги» могли действительно обнаружить органический материал нате Марсе. Поскольку NASA никогда не бывало получай Марсе раньше, откуда ему знать, что марсианская опора богата перхлоратами, которые расщепляют органику? Гарантий жизни возьми Марсе нет, но если есть органика, вкупе с ней растут и шансы на наличие жизни. Проясним сызнова разок: Марс — суровое место. На нем зубы мерзнут и от вредного излучения никуда не деться. Так в почве Марса есть перспективная химия, которая свидетельствует о микробных организмах, которые жуют пищу, а повелитель лед присутствует и на полюсах, и под землей. Возьми Земле практически везде, где есть вода, кушать и жизнь. «Опасное загрязнение»

Когда в 1967 году был подписан Условность по космосу, страны договорились, что при изучении Луны и других небесных тел будут «избегать их опасного загрязнения и равным образом неблагоприятных изменений в окружающей среде Земли в результате введения внеземного вещества». Краснобайство «избегать опасного загрязнения» открыта для интерпретации. «Не было консенсуса о волюм, должны ли мы это делать», говорит Катарина Конли, мастер на все руки по планетарной защите в NASA. Что произойдет, разве мы случайно перевезем инвазивные виды через межпланетное зона? «Если у нас нет информации, мы не будем охватывать о последствиях», говорит Конли. Строгие требования

Представительство «Викинг» установила стандарт чистоты космических аппаратов. Получи тот момент ученые ожидали найти жизнь сверху Марсе, поэтому посадочные аппараты дезинфицировали и прогревали присутствие температуре до 130 градусов по Цельсию в протекание длительных периодов времени. Будущие космические аппараты, которые будут исследовать жизнь, тоже будут проходить подобную процедуру запекания — и из чего явствует, их придется заранее делать устойчивыми к таким температурам. Чу, это дорого и затратно по времени. Но некоторые люди возражают, что строгие требования необходимы, чтобы мало-: неграмотный поставить под вопрос само исследование Марса. Тщательная тиндализация космического аппарата существенно повысит стоимость миссии. Приближенно десяти лет назад NASA и Европейское космическое агентство (ЕКА) пришли к выводу, как модернизация марсоходов «Спирит» и «Оппортьюнити» термостойкими материалами, которые позволили бы им испить чашу тепловую стерилизацию, обошлась бы в 100 миллионов долларов. Как-никак Конли отмечает, что этот процесс будет подешевле для проектов, которые изначально предназначались для ультрастерилизации. Дезинфицировать нужно будет и ракету. — Придется убедиться, что польза из лаборатории на Марс будет чистым». Марсоход Mars 2020 кончайте запущен в течение пяти лет; он должен полноте собрать образцы марсианского грунта, которые затем будут подобраны неопределенной миссией точно по возвращению образцов обратно на Землю, где ученые смогут расследовать их на предмет наличия жизни. Тем безвыгодный менее ни ExoMars, ни Mars 2020 маловыгодный будут достаточно чистыми, чтобы отправиться в «особый регион», и ранее слишком поздно думать об их усовершенствовании. «Чего ваша милость никогда не сможете заменить, так это времени», говорит Конли. Затем того, у переоборудования есть еще один недостаток: «Когда вам меняете положение вещей, они необязательно будут сп так, как они работали раньше». Таким образом, результаты, которые вернут нам сии аппараты, будут противоречивыми; обнаружение жизни на Марсе может бытийствовать ложноположительным, вызванным земными загрязняющими веществами, а отрицательный успех мало что расскажет, поскольку мы не заглядывали в места, идеже жизнь вполне могла бы быть. «Кажется бессмысленным метить миссии по поиску жизни в «не-особые области», разве «особые области» являются местами повышенного интереса во (избежание возможной жизни», говорит планетолог NASA Крис Маккей. Ренно соглашается. «Если автор этих строк ищем жизнь, нам стоило бы отправиться тама, где жизнь будет скорее всего». Лучшие альтернативы

У NASA ни слуху запланированной миссии по обнаружению жизни в настоящее благоп — по крайней мере такой, которая отправилась бы в «особую область». «Не бесцельно-то и трудно направить миссию в особую область, —   говорит Маккей. Одна с предлагаемых миссий — это Icebreaker, «Ледокол», который пробурит полярный полюс Марса, на котором во льду могут сберегаться остатки древней жизни. Под руководством Маккея роль изначально разрабатывалась бы под стерилизацию и непосредственный отбор жизни в особых областях. Другое смелое (BOLD, равно как и следует из названия миссии) предложение, «Biological Oxidant and Life Detection», отправило бы получи и распишись поиск жизни на Марсе шесть небольших зондов. Когда-никогда миссию предложили несколько лет назад, ученые подсчитали, какими судьбами она сможет отправиться уже в 2018 году и короче стоить меньше 300 миллионов долларов. Правда, они приставки не- уточнили, будут ли эти космические аппараты очищаться чтобы входа в особые области. Конечно, можно сделать и громадный аппарат из современных материалов, которые смогут хлебнуть лиха запекание во время процедур стерилизации, говорит Конли. Большой военной электроники работает при температурах, которыми очищали «Викинг». А процесс требует особенного внимания, поскольку материалы могут разбуравливаться или сжиматься, а то и вовсе ломаться при воздействии сильного тепла. Разве мы хотим отправить людей на Марс в 2030-х годах, я не можем провести еще 40 лет в спорах.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *