Троттлинг Bionic A12: первые результаты тестирования

В oбзoрax тeстирoвaниe трoттлингa встрeчaeтся вeсьмa рeдкo — бoльшинствo тeмaтичeскиx рeсурсoв oгрaничивaeтся публикaциeй рeзультaтoв бeнчмaркoв, кoтoрый зaпускaлись oднoкрaтнo и нe успeвaли нaгрeть прoцeссoр. Мeжду тeм oснoвнoe нaзнaчeниe тex жe грaфичeскиx бeнчмaркoв — oцeнкa прoизвoдитeльнoсти в игрax. A в ниx бeз пeрeрывa дaжe нa смартфоне есть играть и полчаса, и час — и при этом столкнутся с таким явлением наподобие троттлинг. Поэтому реальные возможности процессора определяются безвыгодный первыми результатами бенчмарков, а т.н. устойчивой производительностью. На сайте GFXBench симпатия оценивается по показателю Long term performance — долговременной производительности с подачи час непрерывной работы бенчмарка. Итак, предлагаю вашему вниманию сводную таблицу с полученными AnandTech результатами. Наравне и в предыдущих материалах на эту тему, мы ограничимся сравнением одного изо новых смартфонов Apple с двумя моделями — iPhone X (в качестве его предшественника) и OnePlus 6 (в качестве типового топового Android-смартфона). Закачаешься избежание нагромождения цифр я включил в таблицу значения не более чем устойчивой производительности, указав в скобках уровень троттлинга (выигрыш от производительности, достигнутой при первом запуске теста). По сию пору тесты запускались на одинаковом разрешении, поэтому отражают режим не смартфонов, а установленных в них процессорах:

iPhone XS
iPhone X
OnePlus 6

Bionic A12
Bionic A11
Snapdragon 845

Aztec Ruins High
15.02 к/с (55%)
9.30 к/с (54%)
11.45 к/с (84%)

Aztec Ruins Normal
43.73 к/с (58%)
27.10 к/с (55%)
30.30 к/с (85%)

Manhattan 3.1
61.46 к/с (59%)
34.83 к/с (54%)
50.87 к/с (85%)

T-Rex 2.7
167.18 к/с (62%)
102.50 к/с (58%)
131.20 к/с (88%)

3DMark Sling Shot Extreme (Рожа)
2,910 (94%)
1,881 (75%)
2,704 (84%)

3DMark Sling Shot Extreme (Графика)
3,929 (89%)
2,884 (65%)
4,729 (75%)

В следующей таблице приведены результаты согласно самому производительному процессору и, для двух отстающих моделей, выигрыш от него:

iPhone XS
iPhone X
OnePlus 6

Bionic A12
Bionic A11
Snapdragon 845

Aztec Ruins High
15.02 к/с
62%
76%

Aztec Ruins Normal
43.73 к/с
62%
69%

Manhattan 3.1
61.46 к/с
57%
83%

T-Rex 2.7
167.18 к/с
61%
78%

3DMark Sling Shot Extreme (Сусалы)
2,910
65%
93%

3DMark Sling Shot Extreme (Графика)
83%
61%
4,729

Словно видим, по сравнению со Snapdragon 845 и тот и другой процессора Apple отличаются очень сильным троттлингом (54-62%) в бенчмарке GFXBench, же даже с его учетом на 21-44% опережают его в устойчивой производительности. В другом графическом бенчмарке, 3DMark Sling Shot Extremeв (в котором, напомню, с-за большего объема оперативной памяти топовые Android-смартфоны традиционно превосходят смартфоны Apple), Bionic A12, напротив, троттлит меньше Snapdragon 845. Благодаря этому результаты устойчивой производительности сместились в пользу iPhone XS — в графическом тесте симпатия уступает   OnePlus 6 всего 17%, а в физическом даже опережает его получай 8%. Что касается Bionic A11, то числом сравнению с ним устойчивое быстродействие нового процессора в этом бенчмарке выросло нате 36-55%. Напоследок давайте взглянем какой ценой был достигнут оный прогресс. Ниже приводятся данные по 1) производительности, 2) т.н. системному энергопотреблению (точка соприкосновения энергопотребление устройства при запущенном бенчмарке минус его энергопотребление изумительный время простоя) и, соответственно, 3) энергоэффективности. Для   Bionic A12 сии данные приводятся для двух способов тестирования: однократном (1 мин) и трехкратном (3 мин) запуске бенчмарка. В последнем случае говорок не идет об устойчивой производительности, троттлинг составляет 25-28% (напомню, а до устойчивой производительности его значение примерно вдвойне больше). Результаты по iPhone X также отсутствуют. Manhattan 3.1:

iPhone XS
Galaxy S9+

Сердце компьютера
Bionic A12
Snapdragon 845

Техпроцесс
7FF
10LPP

Долгота теста
1 мин
3 мин
1 мин

Полезный эффект
103.83 к/с
76.51 к/с
61.16 к/с

Энергопотребление
5.98 Вт
3.79 Вт
5.01 Вт

Продуктивность на 1 Вт
17.36 к/с
20.18 к/с
11.99 к/с

T-Rex 2.7:

iPhone XS
Galaxy S9+

Вычислитель
Bionic A12
Snapdragon 845

Техпроцесс
7FF
10LPP

Срок теста
1 мин
3 мин
1 мин

Отдача
271.86 к/с
197.80 к/с
150.40 к/с

Энергопотребление
6.10 Вт
3.95 Вт
4.42 Вт

Эффективность на 1 Вт
44.56 к/с
50.07 к/с
34.00 к/с

Тогда можно видеть, что спустя несколько минут нагрузки энергопотребление смартфона по причине троттлингу значительно уменьшается, при этом его непроизводительность (производительность на ватт) вырастает. Но несмотря нате это троттлинг, вопреки распространенному мнению, не издревле недостаток. Дело в том, что ГПУ процессора задействуется камерой — а ей долговременная пропускная способность ни к чему. А с учетом все большего распространения задач, в которых задействуется машинное гипнопедия, потребность в кратковременной нагрузке ГПУ также растет. У места, по последним слухам, он будет называться малограмотный Snapdragon 855 (по аналогии с предшественниками Snapdragon 835 и Snapdragon 845), а   Snapdragon 8150. Примирительно утечкам, в популярном бенчмарке для ЦПУ, Geekbench, возлюбленный набирает   3,697 и 10,469 баллов (Bionic A12 — 4,794 и 11,180, а Snapdragon 845 — 2,413 и 8,892). AnandTech
Оповещение Троттлинг Bionic A12: первые результаты тестирования появились голову) на Gadgets News.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *