Ученые: Время существует лишь в наших головах

Прoшлoe. Нaстoящee. Будущee. Угоду кому) физики этo всe oднo и тo жe. И oснoвнoй eгo aспeкт зaключeн нe в тoм, сущeствуeт ли врeмя вooбщe, a в тoм, в кaкoм нaпрaвлeнии этo врeмя движeтся нa сaмoм дeлe. Вмeстo этoгo учeныe считaют, словно саму ось времени создают сторонние наблюдатели. Одна с основных современных проблем физики заключается в подстроении квантовой механики к классической. В квантовой механике частицы могут быть владельцем суперпозициями. Здесь основным аспектом является вероятность. На этом месте в силу вступают правила классической механики, а важнейшим фактором взаимодействия сих частиц становится гравитация. «Позиция электрона, каждого атома управляется вероятностью», — говорит Ясунори Номура, физик Калифорнийского университета в Беркли. Же как только они начинают взаимодействовать с более крупными частицами неужели становятся частью объекта, например, бейсбольного мяча, ведь все эти индивидуальные вероятности их позиции смешиваются, а преимущество нахождения всех этих электронов в суперпозиции уменьшаются. Потому-то вы никогда не увидите, как один и оный же бейсбольный мяч сможет находиться в двух местах скоро – в перчатке кэтчера и вылетающим за пределы игрового полина. Момент, когда физика элементарных частиц сталкивается (сливается) с классической механикой, называется декогеренцией. С точки зрения физики сие происходит тогда, когда направление течения времени становится точно значимым. Многие физики считают, что ось времени якобы раз и происходит из декогеренции. Наиболее известной теорией, объясняющей воин декогеренции является уравнение Уиллера — Девитта. Толкование появилась в 1965 году, когда физику Джону Уиллеру пришлось долго задержаться в аэропорту Северной Каролины (США). Двое ученых встретились и, т. е. это обычно и бывает, начали вести разговор о различных теориях и «играться с цифрами». В который-нибудь-то момент оба пришли к уравнению, которое, в области мнению Уиллера (так как Девитт был побольше скептичен в этом вопросе), является швом между квантовой и классической механиками. Во всяком случае она оказалась очень важной для физики. Многие ученые согласились с тем, что-что она является важным инструментом в понимании всех странностей процесса декогеренции и просто так называемой квантовой гравитации. «Если посмотреть на упражнения и провести расчеты, то окажется, что уравнение невыгодный объясняет, как появляется направленность времени», — говорит Неувядаемая слава Ланза, биолог, эрудит и соавтор статьи. (Ланза является сторонником биоцентризма – теории, слаженно которой биологическая жизнь создаёт окружающую нас явь, время и вселенную — то есть жизнь создаёт вселенную, а приставки не- наоборот). Ученый объясняет это тем, что квантовые частицы должны копить свойства своих суперпозиций до того момента, в эту пору их не захватит гравитация. Если гравитация окажется преувеличенно слабой для поддержания взаимодействия между частицами близ их декогеренции в нечто более крупное, то и приказать частицы двигаться в одном и том же направлении симпатия будет неспособна при любых раскладах. Если математика безлюдный (=малолюдный) может решить этого вопроса, то ответ может лежать в наблюдателе. То есть в нас самих. Время движется вот то-то и есть так, как оно движется, потому что я, люди, изначально биологически, неврологически и философски «запрограммированы» получи восприятие времени именно таким образом. Это точно кот Шредингера на макроуровне. Вполне возможно, как дальний край Вселенной движется из будущего в адамовы веки, а не наоборот. «В своих работах по теории относительности Эйнштейн показал, в чем дело? время относительно наблюдателя», — говорит Ланза. Фряжский физик Карло Ровелли еще в прошлом году опубликовал статью об этом в крупнейшей открытой научной веб-библиотеке ArXiv.org. Противоречий в ней в свой черед хватает. Например, Номура говорит, что пока необъяснимо, как выяснить — является ли понятие «время наблюдателя» реальным. «Ответ перестаньте зависеть от того, может ли концепт (тезис) времени быть определен математическим методом без включения наблюдателей в систему», — говорит саддукей. Номура также замечает, что авторы теорий малограмотный учитывали тот факт, что вся Вселенная существует в бесцельно называемом переходном состоянии «пространства-времени». «Когда пишущий эти строки говорим о пространстве-времени, мы говорим об уж декогерированной системе». Конечно же, Намура не стал выронить) слов о том, что другие ученые совершенно неправы и по какой причине физика по-прежнему остается неполноценной, незавершенной и неполной наукой (и, ась? интересно, поспорить с этим сложно), но он отметил, что-что совершенно не согласен с выводами, которые были сделаны этими учеными.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *